Την ανακολουθία του Υπουργείου Εσωτερικών, αλλά και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου-Δυτικής Μακεδονίας ως προς τη δέσμευση για δυνατότητα παροχής επιδόματος γέννησης στους δήμους αναδεικνύει η υπόθεση της χορήγησης επιδόματος γέννησης στο Δήμο Ζίτσας.

Συγκεκριμένα η απόφαση της δημοτικής αρχής ακυρώθηκε από την Αποκεντρωμένη, η οποία εγκλωβισμένη στο «γράμμα του νόμου» και αδιαφορώντας για τις υπουργικές ανακοινώσεις προχώρησε σε κίνηση που δημιουργεί σοβαρά ερωτηματικά.

Σημειώνεται ότι προ μηνών ο υπουργός Εσωτερικών Θεόδωρος Λιβάνιος κατά την ομιλία του, στο συνέδριο της ΚΕΔΕ στην Αλεξανδρούπολη, είχε αναφέρθει στην οριστική επίλυση του ζητήματος εκπληρώνοντας ένα χρόνιο αίτημα των δήμων.

Παράλληλα, στο κείμενο τουνέου Κώδικα για τη λειτουργία της αυτοδιοίκησηςτο οποίο βρίσκεται πριν το στάδιο της δημόσιας διαβούλευσης και έχει έρθει στο φως της δημοσιότητας ως προσχέδιο,η δέσμευση αυτή αποτυπώνεται ρητά με την παράγραφο  4 του άρθρου 171 του 4ου βιβλίου.

Ειδικότερα:

Υφίσταται δηλαδή η δυνατότητα χορήγησης επιδόματος γέννησης έως 3.000 ευρώ για κάθε παιδί, σε όποιον δήμο το επιθυμεί, πράγμα το οποίο δέχτηκαν οι δήμοι στο σύνολό τους με ικανοποίηση. Ορισμένοι μάλιστα εξ’ αυτών είχαν ήδη λάβει αποφάσεις των δημοτικών τους συμβουλίων για τη χορήγηση επιδομάτων, οι οποίες όμως προσέκρουαν στον έλεγχο νομιμότητας αυτών από τις Αποκεντρωμένες Διοικήσεις.

Μία τέτοια περίπτωση, η πρώτη στην Ήπειρο, την οποία ανέδειξε η εφημερίδα “Ελευθερία της Ηπείρου”, ήταν αυτή του Δήμου Ζίτσας, που είχε αποφασίσει τη χορήγηση επιδόματος γέννησης για κάθε παιδί, με 500 ευρώ για το πρώτο, 700 για το δεύτερο και 1.000 ευρώ οικονομική ενίσχυση στην οικογένεια που θα αποκτούσε τρίτο παιδί.

Γιατί απορρίφθηκε

Στην απόφαση 4581 της 9/2/2026 την οποία υπογράφει ο Γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ιωάννης Σάββας, θεμελιώνεται ένα σκεπτικό το οποίο βασίζεται στον παρόν νομικό πλαίσιο μεν, χωρίς να “βλέπει” μπροστά και να λαμβάνει υπόψιν τις δεσμεύσεις και τις προθέσεις της πολιτικής ηγεσίας.

Το βασικό επιχείρημα είναι ότι το επίδομα δεν αντιμετωπίζει έκτακτη και σοβαρή ανάγκη, ούτε χορηγείται σε κάποια έκτακτη περίσταση, ενώ δεν προβλέπεται η δυνατότητα χορήγησης οικονομικής ενίσχυσης σε οικονομικά αδύναμες οικογένειες για λόγους δημογραφικής πολιτικής.

Η απόφαση τονίζει, ακόμα, ότι η γενική επίκληση οικονομικών συνθηκών ή της υπογεννητικότητας δεν αρκεί. Η διατύπωση της απόφασης του Δήμου Ζίτσας, με την παροχή ενίσχυσης ανάλογα με τον αριθμό τέκνων και χωρίς τεκμηρίωση εξατομικευμένης ανάγκης, μετατοπίζει το σκοπό της από την κάλυψη κοινωνικών αναγκών στην ενίσχυση της τεκνογονίας, πράξη που εμπίπτει στη δημογραφική πολιτική του κράτους και όχι στην κοινωνική πολιτική του Δήμου.

Μάλιστα η απόφαση καταλήγει στη διατύπωση της δυνατότητας της δημοτικής αρχής να προσφύγει στην σχετική Επιτροπή που προβλέπεται στο άρθρο 152 του ν.3463/2006.

Γράφει ο Κωνσταντίνος Βαζούρας

πηγή: aftodioikisi