Αναζήτηση

ΚΕΔΕ: Χρηματοδότηση για υποδομές και ειδικό τιμολόγιο ζητούν οι ΔΕΥΑ

ΚΕΔΕ: Χρηματοδότηση για υποδομές και ειδικό τιμολόγιο ζητούν οι ΔΕΥΑ

Με αιχμή την ενεργειακή επιβάρυνση των ΔΕΥΑ, τον θεσμικό σεβασμό προς την Αυτοδιοίκηση και την ανάγκη ρεαλιστικών λύσεων για το νερό, ο Γιώργος Μαρινάκης τοποθετήθηκε στο συνέδριο της ΚΕΔΕ, αναδεικνύοντας όσα –όπως είπε– «κρίνουν τη βιωσιμότητα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και το τιμολόγιο του πολίτη».

«Θέλουμε θεσμικό σεβασμό – όταν μας αγνοούν, χάνεται χρόνος και πολιτικό κεφάλαιο»

Ο κ. Μαρινάκης υπενθύμισε ότι οι ΔΕΥΑ δεν είναι «παρατηρητές», αλλά βασικοί διαχειριστές του υδάτινου κύκλου: εξυπηρετούν περίπου 5,5 εκατ. πολίτες, λειτουργούν 5.500 γεωτρήσεις70.000 χλμ. δικτύου ύδρευσης30.000 χλμ. αποχέτευσης και 170 μονάδες επεξεργασίας λυμάτων. Όταν η Πολιτεία διαβουλεύεται χωρίς αυτές –«καλώντας την ΕΥΔΑΠ και την ΕΥΑΘ αλλά όχι τις ΔΕΥΑ»– κλονίζεται η εμπιστοσύνη και καθυστερεί η παραγωγή ορθού νομοθετικού έργου.

Το «αγκάθι» της ενέργειας: ειδικό τιμολόγιο και τέλος στη μονομερή επιβάρυνση

Κεντρικό μήνυμα προς τον νέο υφυπουργό Ενέργειας ήταν ότι η βιωσιμότητα της Αυτοδιοίκησης εξαρτάται άμεσα από την τιμή της ενέργειας. Οι ΔΕΥΑ είναι από τους μεγαλύτερους καταναλωτές: στο Δήμο Ρεθύμνης, από τα 17,5 εκατ. € ετήσιο ενεργειακό κόστος, τα 16 εκατ. € αφορούν αποκλειστικά τη ΔΕΥΑ.
Ο κ. Μαρινάκης ζήτησε:

  • Ειδικό ενεργειακό τιμολόγιο για ΟΤΑ και ΔΕΥΑ, όπως ισχύει σε κλάδους άρδευσης ή άλλες δημόσιες υπηρεσίες.
  • Τερματισμό της εχθρικής τιμολόγησης που εξομοιώνει βαριές, 24/7 υποδομές με οικιακούς καταναλωτές.
  • Προσοχή στη νέα ΚΥΑ τιμολόγησης και στον ρόλο της ανεξάρτητης αρχής ώστε να μη μετατραπεί η γνώμη των δημοτικών συμβουλίων σε «τυπική ακρόαση» και να μην οδηγηθούμε σε δυσβάστακτες αυξήσεις που θα πέσουν στους πολίτες.

«Δεν ήρθαμε να ‘βγάλουμε τα μάτια’ ο ένας του άλλου. Αν η ενέργεια δεν αντιμετωπιστεί δίκαια, όλα θα μετακυλιστούν στον λογαριασμό του δημότη», τόνισε.

Η «αποκατάσταση ζημίας», όχι επίδομα: στοχευμένη στήριξη με Παρατηρητήριο

Αναφερόμενος στις κυβερνητικές εξαγγελίες για στήριξη των ΔΕΥΑ λόγω ενεργειακού κόστους, ο κ. Μαρινάκης υπογράμμισε ότι δεν πρόκειται για «επιδόματα», αλλά για αποκατάσταση πραγματικής ζημίας που υπέστησαν οι επιχειρήσεις ύδρευσης–αποχέτευσης, την ώρα που δεν είχαν ρήτρα αναπροσαρμογής για να μετακυλίουν αυξήσεις.
Ζήτησε η ενίσχυση να δίδεται μόνο εκεί όπου τεκμηριώνεται η ζημία από το Παρατηρητήριο (εργαλείο που, όπως σημείωσε, ζήτησε πρώτη η ΕΔΕΥΑ), ώστε να αποφευχθούν «πονηριές» και στρεβλώσεις.

Παράλληλα, στάθηκε στις δυσκολίες δανεισμού («θεσμικά εμπόδια από Ελεγκτικό Συνέδριο και πλαίσιο τραπεζών») προτείνοντας λύσεις όπως εγγυητική λειτουργία των δήμων για υγιή δανεισμό, με αντάλλαγμα υποχρεωτικά masterplans βιωσιμότητας για κάθε ΔΕΥΑ που λαμβάνει στήριξη.

Νερό και ανθεκτικότητα: να μιλήσουμε ειλικρινά για το αρδευτικό 80–85%

Ο πρόεδρος της Ένωσης ΔΕΥΑ έθεσε στο προσκήνιο τη λειψυδρία με νηφάλια ματιά: το πρόβλημα έχει ισχυρή τοπικότητα (π.χ. Αττική), αλλά το μεγάλο «βάρος» βρίσκεται στο αρδευτικό νερό, που φτάνει το 80–85% της κατανάλωσης και «σπαταλιέται» λόγω νοοτροπίας αλλά κυρίως ανεπαρκών υποδομών.
Ζήτησε:

  • Διαχωρισμό δικτύων: «Από τον έναν αγωγό πίνουμε, από τον άλλο ποτίζουμε».
  • Έργα ανθεκτικότητας πριν αποφασίζονται νέες γιγάντιες χωροθετήσεις τουρισμού/υποδομών σε νησιά και πόλεις που δεν μπορούν να ξεδιψάσουν τους επισκέπτες χωρίς στοχευμένες παρεμβάσεις.
  • Ειλικρινή περιφερειακό σχεδιασμό αντί για «αθηνοκεντρικές» λύσεις.

Κεντρικοποίηση vs συνεργασίες: «Όχι αυτοκρατορικές επεκτάσεις»

Στο υπό διαμόρφωση νομοθετικό πλαίσιο που προβλέπει υποχρεωτικές επεκτάσεις της ΕΥΔΑΠ (Εύβοια–Φωκίδα–Βοιωτία) και της ΕΥΑΘ (νομός Θεσσαλονίκης–Χαλκιδική), ο κ. Μαρινάκης ρώτησε ευθέως: ποιος εμποδίζει σήμερα τις εθελούσιες συνεργασίες;
Τόνισε ότι ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ μπορούν ήδη να συμπράξουν με δήμους και ΔΕΥΑ όπου χρειάζεται – «χωρίς αυτοκρατορικές λογικές». Ζήτησε, αντί για «ιδιοκτησιακή» προσέγγιση στις πηγές, συμβόλαια αξιοπιστίας με τις τοπικές κοινωνίες: εγγυήσεις ότι δεν θα στεγνώσουν οι κάμποι, κοινή χρηματοδότηση κοινών έργων και κοινή λογοδοσία.

Παράλληλα, υπενθύμισε ότι εκεί όπου λειτουργούν ΔΕΥΑ, η χώρα απέφυγε ευρωπαϊκά πρόστιμα, σε αντίθεση με περιοχές χωρίς ΔΕΥΑ (π.χ. τμήματα της Αττικής), άρα το πρόβλημα δεν λύνεται με οριζόντιες καταργήσεις αλλά με ενίσχυση και εξυγίανση.

Από το «τιμολόγιο-εχθρό» σε ένα δίκαιο πλαίσιο

Ο κ. Μαρινάκης χαρακτήρισε «αδιανόητο» να αντιμετωπίζονται οι ΔΕΥΑ ως οικιακοί καταναλωτές στα τιμολόγια ενέργειας, όταν διαχειρίζονται συνεχούς λειτουργίας, ενεργοβόρες υποδομές. Πρότεινε:

  1. Ειδικό ενεργειακό τιμολόγιο για ΟΤΑ/ΔΕΥΑ.
  2. Θεσμοθέτηση Παρατηρητηρίου και υποχρεωτικών master plans ως προϋπόθεση κάθε στήριξης.
  3. Εγγυητική συνδρομή δήμων για στοχευμένο δανεισμό και εξυγίανση όπου χρειάζεται.
  4. Πλήρη διαβούλευση με Αυτοδιοίκηση πριν από κάθε ΚΥΑ/ρύθμιση που επηρεάζει τα τιμολόγια ύδατος.
  5. Έργα υποδομών για το αρδευτικό και διαχωρισμό δικτύων, ώστε να μειωθούν απώλειες και να αυξηθεί η ανθεκτικότητα.

«Όχι άλλη θεωρία – να γυρίσουμε με δουλειά για το σπίτι»

Κλείνοντας, ο κ. Μαρινάκης ζήτησε το συνέδριο να μην είναι «τουριστική διαδικασία», αλλά σταυροδρόμι αποφάσεων:

  • Η κυβέρνηση να διορθώσει αμέσως το πλαίσιο ενέργειας για ΟΤΑ/ΔΕΥΑ.
  • Οι ΔΕΥΑ να τεκμηριώσουν με σχέδια βιωσιμότητας τις ανάγκες τους.
  • Οι δήμοι να αναλάβουν ευθύνη για υγιείς εγγυήσεις όπου χρειάζεται.
  • Όλοι μαζί να προχωρήσουν σε συνεργασίες χωρίς εξαναγκασμούς, με σεβασμό στις τοπικές κοινωνίες.

«Αν θέλουμε όλοι να έχουμε νερό –και σε λογική τιμή– ας βάλουμε τάξη στο ενεργειακό κόστος, ας αντιμετωπίσουμε ειλικρινά το αρδευτικό και ας αφήσουμε τις ‘αυτοκρατορικές’ επεκτάσεις. Συνεργασία, σχέδιο και δίκαιη τιμολόγηση: αυτά ζητά η κοινωνία», κατέληξε.

πηγή: myota

logo light footer